AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W8000 e 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8000 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 104.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 360 OEM Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1050MHz

Potenza termica inferiore (85W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W8000 +100%

3.226 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

FirePro W8000

VS

Radeon R9 360 OEM

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

mag 2015

FirePro

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1050 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

104.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

12

1792

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

48

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s

Tasso di pixel

16.80 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (float)

1.613 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

100.8 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Tobago

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 1.0

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Design della scheda

225W

TDP

85W

550 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro W8000

2

AMD Radeon HD 6970 vs AMD FirePro W8000

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD FirePro W8000

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD FirePro W8000

5

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W8000

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W8000

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs AMD FirePro W8000

8

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 380 OEM

9

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon RX 570

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD