AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro W8000 y 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W8000 Ventajas de

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 104.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 360 OEM Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1050MHz

Menor TDP (85W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W8000 +100%

3.226 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

FirePro W8000

VS

Radeon R9 360 OEM

Tarjeta gráfica

jun. 2012

Fecha de lanzamiento

may. 2015

FirePro

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1000 MHz

-

Reloj de impulso

1050 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1625 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

176.0GB/s

Ancho de banda

104.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

28

Unidades de cálculo

12

1792

Unidades de sombreado

768

112

TMUs

48

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

28.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.80 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Tasa de texturas

50.40 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.613 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (doble)

100.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Tobago

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

2.08 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

160 mm²

Diseño de placa

225W

TDP

85W

550 W

PSU sugerida

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro W8000

2

AMD Radeon HD 6970 vs AMD FirePro W8000

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD FirePro W8000

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD FirePro W8000

5

AMD Radeon Pro V620 vs AMD FirePro W8000

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W8000

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs AMD FirePro W8000

8

AMD FirePro W8000 vs ATI FireGL V7600

9

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

10

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD