AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro V4900

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

2080 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V4900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W8100 +449%

4.219 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

FirePro W8100

VS

FirePro V4900

Scheda grafica

giu 2014

Data di rilascio

nov 2011

FirePro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

512bit

Bus memoria

128bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

40

Unità di calcolo

6

2560

Unità di ombreggiatura

480

160

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s

Tasso di pixel

6.400 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Tasso di texture

19.20 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (float)

768.0 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

Turks

Hawaii GL40

Variante GPU

Turks XT GL

GCN 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

6.2 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

220W

TDP

75W

550 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

3

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R5 235 OEM

5

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA T1000

7

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R5 430 OEM

8

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro D700

10

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD