Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3850 X3

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3850 X3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 54.40GB/s)
2240 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3850 X3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (145W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100 +885%
4.219 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
4
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
320
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
10.70 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
10.70 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
428.2 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

220W
TDP
145W
550 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
4x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV670
Hawaii GL40
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy