Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 290

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 290

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 4GB VRAM Radeon R9 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (220W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
Radeon R9 290 +14%
4.849 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
nov 2013
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
512bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
40
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
2560
160
TMUs
160
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
60.61 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
151.5 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
606.1 GFLOPS

Design della scheda

220W
TDP
275W
550 W
PSU suggerito
600 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
Hawaii
Hawaii GL40
Variante GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy