AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (220W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2430MHz

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 320.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +784%

37.32 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon RX 7800 XT

Scheda grafica

giu 2014

Data di rilascio

ago 2023

FirePro

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1295 MHz

-

Boost Clock

2430 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2438 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

512bit

Bus memoria

256bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

624.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

40

Unità di calcolo

60

2560

Unità di ombreggiatura

3840

160

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s

Tasso di pixel

233.3 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Tasso di texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

74.65 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (float)

37.32 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (doppio)

1166 GFLOPS

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

Navi 32

Hawaii GL40

Variante GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

GCN 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.2 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Design della scheda

220W

TDP

263W

550 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

3

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R5 235 OEM

4

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA T1000

5

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

7

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

8

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

9

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

10

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 5490

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti