CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1550 PCI
AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1550 PCI
VS
AMD FirePro W8100
ATI Radeon X1550 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 256MB VRAM Radeon X1550 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 4.256GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 220W)
Punteggio
FirePro W8100
VS
Radeon X1550 PCI
Scheda grafica
giu 2014
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
266 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
4.256GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
40
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
1.808 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
1.808 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
RV516
Hawaii GL40
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Design della scheda
220W
TDP
27W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro W8100
2
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W8100
3
AMD Radeon HD 8670 OEM vs AMD FirePro W8100
4
AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro W8100
5
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
6
AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1950 GT AGP
7
NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1550 PCI
8
AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro WX 7100
9
AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4650 AGP
10
AMD FirePro W8100 vs NVIDIA CMP 40HX
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy