Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs Intel Xe DG1

AMD FirePro W8100 vs Intel Xe DG1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 4GB VRAM Xe DG1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Intel Xe DG1 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100 +112%
4.219 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Xe Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2133 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
-
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
640
160
TMUs
40
64
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
31.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
62.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.968 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
1.984 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
496.0 GFLOPS

Design della scheda

220W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
DG1
Hawaii GL40
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
6.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
438 mm²
Dimensione del dado
95 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy