AMD FirePro W8100 vs Intel Xe DG1

VS

AMD FirePro W8100

Intel Xe DG1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 4GBのメモリを搭載した Xe DG1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

Intel Xe DG1 の利点

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より低いTDP電力 (30W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +112%

4.219 TFLOPS

Xe DG1

1.984 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Xe DG1

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

不明

FirePro

世代

Xe Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

640

160

TMU

40

64

ROP

20

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

31.00 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

62.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.968 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.984 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

496.0 GFLOPS

ボード設計

220W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x HDMI 3x DisplayPort

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

DG1

Hawaii GL40

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

62 億

トランジスタ

不明

438 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.4