CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
VS
AMD FirePro W9000
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W9000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 51.14GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W9000
+2396%
3.994 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
FirePro W9000
VS
GeForce 8800 GS Mac Edition
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
8
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
64
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
G92
Tahiti XT GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
274W
TDP
105W
600 W
PSU suggerito
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000
2
AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W9000
3
AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro W9000
4
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD FirePro W9000
5
AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W9000
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro W9000
7
AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD FirePro W9000
8
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6950
9
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
10
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 435 OEM
Notizie Correlate
1
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
2
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
3
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
4
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
6
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
7
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
8
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
9
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
10
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy