AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce RTX 2070

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2070 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1620MHz

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 264.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +86%

7.465 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce RTX 2070

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

ott 2018

FirePro

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1410 MHz

-

Boost Clock

1620 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

36

2048

Unità di ombreggiatura

2304

128

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Core Tensor

288

-

Core RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

103.7 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.93 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

7.465 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

233.3 GFLOPS

Design della scheda

274W

TDP

175W

600 W

PSU suggerito

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

TU106

Tahiti XT GL

Variante GPU

TU106-400A-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.313 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

2

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5530

3

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

4

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4250

5

AMD FirePro W9000 vs Intel Arc A580

6

AMD FirePro W9000 vs Intel Arc A310

7

AMD FirePro W9000 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 295X2

9

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5770

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 250

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo