CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
VS
AMD FirePro W9000
AMD Radeon HD 8350 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 e 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W9000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 10.67GB/s)
1968 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 8350 OEM Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W9000
+3740%
3.994 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
FirePro W9000
VS
Radeon HD 8350 OEM
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
gen 2013
FirePro
Generazione
Sea Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
2
2048
Unità di ombreggiatura
80
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Cedar
Tahiti XT GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Design della scheda
274W
TDP
19W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000
2
AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W9000
3
AMD Radeon Sky 900 vs AMD FirePro W9000
4
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD FirePro W9000
5
AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W9000
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro W9000
7
AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD FirePro W9000
8
AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 580 OEM
9
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
10
AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Notizie Correlate
1
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
2
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
3
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
4
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
5
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
6
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
7
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
8
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
9
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
10
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy