AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

AMD FirePro W9100 NVIDIA GeForce RTX 5050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 e 8GB VRAM GeForce RTX 5050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9100 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 224.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 5050 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2520MHz

Potenza termica inferiore (100W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +146%

12.9 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce RTX 5050

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

gen 2025

FirePro

Generazione

GeForce 50

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2235 MHz

-

Boost Clock

2520 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

512bit

Bus memoria

128bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

44

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

2560

176

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s

Tasso di pixel

80.64 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Tasso di texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.90 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (float)

12.90 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (doppio)

201.6 GFLOPS

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

GB207

Hawaii GL44

Variante GPU

GB207

GCN 2.0

Architettura

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

0 nm

6.2 miliardo

Transistor

Sconosciuto

438 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

275W

TDP

100W

600 W

PSU suggerito

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 4870

2

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Pro 5300

5

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 580X

6

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

7

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R9 280

8

AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro S7150

9

AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

10

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD