Casa Confronto GPU AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
feb 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV530
Hawaii GL44
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

275W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy