AMD FirePro W9100 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9100 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 12GB)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni in ritardo

Boost Clock2250MHz

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 320.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +339%

23.04 TFLOPS

FirePro W9100

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

mar 2023

FirePro

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1725 MHz

-

Boost Clock

2250 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

512bit

Bus memoria

192bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

44

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

40

2816

Unità di ombreggiatura

5120

176

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Core Tensor

160

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Tasso di texture

360.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

23.04 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (doppio)

360.0 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

100W

600 W

PSU suggerito

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

AD104

Hawaii GL44

Variante GPU

-

GCN 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.2 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon X550 XT

2

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

4

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon R5 435 OEM

5

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA CMP 90HX

6

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

7

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

AMD FirePro W9100 vs ATI All In Wonder HD 3650

9

AMD FirePro W9100 vs AMD FirePro S10000 Passive

10

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo