AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 51.14GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
+210%
0.497 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
gen 2008
FireStream
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
320
Unità di ombreggiatura
64
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
105W
TDP
105W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV670
Nome GPU
G92
-
-
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
