Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9170 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 12.80GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170 +1004%
0.497 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ago 2008
FireStream
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

105W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
G96C
-
-
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy