Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9170 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 32.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (105W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
apr 2004
FireStream
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

105W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV670
Nome GPU
NV41
-
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy