Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9170 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
feb 2007
FireStream
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
802 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV670
Nome GPU
RV530
-
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

105W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy