Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon X1650 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 256MB VRAM Radeon X1650 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 12.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Thg 2 2007
FireStream
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.33GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
RV530
-
Phiên bản GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
90 nm
6.66 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
192 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật