AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 51.14GB/s)
736 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
+525%
1 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
gen 2008
FireStream
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
800
Unità di ombreggiatura
64
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
105W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
G92
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
