Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro RG220

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro RG220

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 512MB VRAM FirePro RG220 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270 +1400%
1.2 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
mag 2010
FireStream
Generazione
FirePro RG
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
1
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

160W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DMS-59
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
M93
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy