AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro RG220

VS

AMD FireStream 9270

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

AMD FirePro RG220 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +1400%

1.2 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

FireStream 9270

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2010年5月

FireStream

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

1

-

800

シェーディングユニット

80

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

M93

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.56 億

トランジスタ

2.42 億

256 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1