Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 512MB VRAM GeForce 9600 GTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 44.80GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9600 GTX Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (140W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270 +331%
1.2 TFLOPS
GeForce 9600 GTX
0.278 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
mag 2009
FireStream
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
44.80GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
800
Unità di ombreggiatura
96
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
9.280 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
27.84 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
278.4 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

160W
TDP
140W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
G92
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy