AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

VS

AMD FireStream 9270 NVIDIA GeForce 9600 GTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9600 GTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 44.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

NVIDIA GeForce 9600 GTX の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (140W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +331%

1.2 TFLOPS

GeForce 9600 GTX

0.278 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce 9600 GTX

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2009年5月

FireStream

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

44.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

96

40

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

9.280 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

27.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

278.4 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

G92

RV770 XT

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.56 億

トランジスタ

7.54 億

256 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

160W

TDP

140W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0