Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 115.2GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM +75%
2.108 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1098 MHz
900 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
960
40
TMUs
80
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
21.96 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
87.84 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.108 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
87.84 GFLOPS

Design della scheda

160W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

RV770
Nome GPU
GK106
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy