Casa Confronto GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9350 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 3.200GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2010
Data di rilascio
gen 2008
FireStream
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
18
Unità di calcolo
-
1440
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
4
32
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
NV44
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
110 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
110 mm²

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy