Casa Confronto GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 560

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 1024MB VRAM GeForce GTX 560 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9350 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
1104 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 560 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9350 +85%
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 560
1.089 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2010
Data di rilascio
mag 2011
FireStream
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
7
1440
Unità di ombreggiatura
336
72
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
11.34 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
45.36 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
1089 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.72 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
GF114
Cypress PRO GL
Variante GPU
GF114-325-A1
TeraScale 2
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
332 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy