AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 560

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GTX 560

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9350 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 560 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9350 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

1104 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTX 560 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9350 +85%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 560

1.089 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GTX 560

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

FireStream

Generation

GeForce 500

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

128.0GB/s

Bandbreite

128.0GB/s

Render-Konfiguration

18

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

7

1440

Shading-Einheiten

336

72

TMUs

56

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

22.40 GPixel/s

Pixeltakt

11.34 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

45.36 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1089 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

90.72 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

GF114

Cypress PRO GL

GPU-Variante

GF114-325-A1

TeraScale 2

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2154 million

Transistoren

1950 million

334 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Shader-Modell

5.1