AMD FireStream 9370 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
576 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 147.2GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
+28%
2.64 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
lug 2022
FireStream
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
8
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
MTT Gen 1
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.154 miliardo
Transistor
Sconosciuto
334 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5
