Casa Confronto GPU AMD FireStream 9370 vs NVIDIA NVS 1000

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA NVS 1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 2GB VRAM NVS 1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9370 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 28.51GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370 +762%
2.64 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
GK107
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy