Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 205 OEM vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce 205 OEM vs NVIDIA NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 205 OEM e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (12.64GB/s vs 6.400GB/s)
Potenza termica inferiore (18W vs 31W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 205 OEM +15%
0.045 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2009
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 200
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
GT218
GT218-200-B1
Variante GPU
GT218-670-B1
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Design della scheda

31W
TDP
18W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy