Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 205 OEM vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce 205 OEM vs NVIDIA NVS 300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 205 OEM y 512MB VRAM NVS 300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (12.64GB/s vs 6.400GB/s)
Menor TDP (18W vs 31W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 205 OEM +15%
0.045 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov. 2009
Fecha de lanzamiento
ene. 2011
GeForce 200
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
400 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
6.400GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
2
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
32 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasa de texturas
4.160 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
GT218
GT218-200-B1
Variante GPU
GT218-670-B1
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Diseño de placa

31W
TDP
18W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Salidas
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad