NVIDIA GeForce 210 PCI vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

NVIDIA GeForce 210 PCI Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Abbiamo confrontato una GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e una GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1100MHz

752 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (15W vs 31W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +4728%

1.69 TFLOPS

GeForce 210 PCI

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Scheda grafica

ott 2009

Data di rilascio

set 2020

GeForce 200

Generazione

HD Graphics-M

Desktop

Tipo

Integrated

PCI

Interfaccia bus

Ring Bus

Velocità di clock

-

Clock base

300 MHz

-

Boost Clock

1100 MHz

400 MHz

Clock memoria

System Shared

Memoria

512MB

Dimensione memoria

System Shared

DDR2

Tipo di memoria

System Shared

64bit

Bus memoria

System Shared

6.400GB/s

Larghezza di banda

System Dependent

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

16

Unità di ombreggiatura

768

8

TMUs

48

4

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

1.900 GPixel/s

Tasso di pixel

26.40 GPixel/s

3.800 GTexel/s

Tasso di texture

52.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

3.379 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (float)

1.690 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

422.4 GFLOPS

Processore grafico

GT216

Nome GPU

Tiger Lake GT2

-

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Generation 12.1

TSMC

Fonderia

Intel

40 nm

Dimensione del processo

10 nm

0.486 miliardo

Transistor

Sconosciuto

100 mm²

Dimensione del dado

146 mm²

Design della scheda

31W

TDP

15W

200 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

2

NVIDIA GeForce 8600 GT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce 210 PCI

4

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce 210 PCI

5

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 210 PCI

7

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

8

NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce 210 PCI vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

NVIDIA GeForce 210 PCI vs AMD Radeon RX 570 X2

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell