NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (31W vs 85W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (3GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 210 Rev. 2

0.039 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +3051%

1.229 TFLOPS

GeForce 210 Rev. 2

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

Scheda grafica

ott 2009

Data di rilascio

gen 2012

GeForce 200

Generazione

Southern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

400 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

3GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

384bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

12

16

Unità di ombreggiatura

768

8

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s

Tasso di pixel

25.60 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Tasso di texture

38.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (float)

1229 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

307.2 GFLOPS

Processore grafico

GT218

Nome GPU

Tahiti

GT218-325-B1

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Tesla 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.26 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

31W

TDP

85W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750

6

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD FirePro W7100

8

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3610

9

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6970

10

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W