Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 210 vs ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce 210 vs ATI FireGL V8600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 159W)
ATI FireGL V8600 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
FireGL V8600 +1028%
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2009
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 200
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
512bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

31W
TDP
159W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GT218
Nome GPU
R600
GT218-300-A2
Variante GPU
R600 V8600
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy