CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 305M vs AMD Radeon Pro 570X
NVIDIA GeForce 305M vs AMD Radeon Pro 570X
VS
NVIDIA GeForce 305M
AMD Radeon Pro 570X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 305M e 4GB VRAM Radeon Pro 570X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 305M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 150W)
AMD Radeon Pro 570X Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1105MHz
Banda VRAM più elevata (217.6GB/s vs 11.20GB/s)
1776 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
Radeon Pro 570X
+10602%
3.96 TFLOPS
GeForce 305M
VS
Radeon Pro 570X
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
mar 2019
GeForce 300M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1105 MHz
700 MHz
Clock memoria
1700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
217.6GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
16
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.100 GPixel/s
Tasso di pixel
35.36 GPixel/s
4.200 GTexel/s
Tasso di texture
123.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.960 TFLOPS
36.80 GFLOPS
FP32 (float)
3.960 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
247.5 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Polaris 20
N11M-LP1
Variante GPU
Polaris 20
Tesla 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.26 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
14W
TDP
150W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce 305M
2
NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce G105M
3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs NVIDIA GeForce 305M
4
AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce 305M
5
NVIDIA GeForce GT 710M vs NVIDIA GeForce 305M
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce 305M
7
AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce 305M
8
NVIDIA GeForce 305M vs ATI Mobility Radeon HD 5470
9
NVIDIA GeForce 305M vs AMD Radeon Pro W6300M
10
NVIDIA GeForce 305M vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy