CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireMV 2250
NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireMV 2250
VS
NVIDIA GeForce 310 OEM
ATI FireMV 2250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 310 OEM e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (31W vs 32W)
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 5.328GB/s)
Punteggio
GeForce 310 OEM
VS
FireMV 2250
Scheda grafica
nov 2009
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 300
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
31W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT218
Nome GPU
RV516
GT218-300-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
2
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
3
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630
4
NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireGL V8650
5
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA NVS 315
6
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210
7
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA P104 101
8
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
9
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA A16 PCIe
10
NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
Notizie Correlate
1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy