Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 310 OEM e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (31W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 5.328GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2009
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 300
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

31W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
RV516
GT218-300-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy