NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI FireMV 2250 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 310 OEM과 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1

주요 차이점

NVIDIA GeForce 310 OEM 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

16 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (31W 대 32W)

ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (12.80GB/s 대 5.328GB/s)

점수

GeForce 310 OEM

VS

FireMV 2250 PCIe x1

그래픽 카드

2009년11월

출시일

2007년1월

GeForce 300

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x1

클럭 속도

-

333 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

256MB

DDR2

메모리 타입

DDR2

64bit

메모리 버스

128bit

5.328GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

-

8

텍스처 매핑 유닛

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

32 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

2.356 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

4.712 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

보드 디자인

31W

TDP

32W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

1x S-Video 1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

RV516

GT218-300-A2

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

UMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

2.6 억

트랜지스터

1.07 억

57 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

3.0