Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 310 OEM e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 35W)
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 5.328GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
FirePro RG220A +77%
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2009
Data di rilascio
mag 2010
GeForce 300
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

31W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
M93
GT218-300-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy