NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD FirePro RG220A

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 310 OEM mit 512MB VRAM und FirePro RG220A mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 310 OEM Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 35W)

AMD FirePro RG220A Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 5.328GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro RG220A +77%

0.08 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

FirePro RG220A

Grafikkarte

Nov 2009

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

GeForce 300

Generation

FirePro Remote

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

333 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

5.328GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

1

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

80

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.356 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

31W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

M93

GT218-300-A2

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

260 million

Transistoren

242 million

57 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.1