Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 310 OEM e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 5.328GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
FirePro V4900 +1606%
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2009
Data di rilascio
nov 2011
GeForce 300
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

31W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Turks
GT218-300-A2
Variante GPU
Turks XT GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy