CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
NVIDIA GeForce 310 OEM
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 310 OEM e 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
8 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
Potenza termica inferiore (25W vs 31W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 310 OEM
+125%
0.045 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
GeForce 310 OEM
VS
GeForce 8400 GS Rev. 3
Scheda grafica
nov 2009
Data di rilascio
lug 2010
GeForce 300
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
333 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
2.080 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
19.68 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
GT218
GT218-300-A2
Variante GPU
8400GS-225-B1
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
31W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
2
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
3
AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce 310 OEM
4
AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 310 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
6
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce 310 OEM
7
AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce 310 OEM
8
NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FirePro V7770
9
NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon PRO W7700
10
NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 GS
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy