Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 310M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (21.92GB/s vs 10.67GB/s)
104 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition +193%
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
lug 2007
GeForce 300M
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Clock memoria
685 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
21.92GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

14W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
M76
N11M-GE1
Variante GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy