Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon E6465

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M e 2GB VRAM Radeon E6465 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 310M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 25W)
AMD Radeon E6465 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 10.67GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon E6465 +291%
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
set 2015
GeForce 300M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
667 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
16
Unità di ombreggiatura
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT218
Nome GPU
Caicos
N11M-GE1
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

14W
TDP
25W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy