NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon E6465

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 2GBのメモリを搭載した Radeon E6465 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310M の利点

より低いTDP電力 (14W と 25W)

AMD Radeon E6465 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Radeon E6465 +291%

0.192 TFLOPS

GeForce 310M

VS

Radeon E6465

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2015年9月

GeForce 300M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

667 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

10.67GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

2

16

シェーディングユニット

160

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Caicos

N11M-GE1

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.6 億

トランジスタ

3.7 億

57 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

14W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0