NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce 315 OEM AMD Radeon R9 280

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 315 OEM e 3GB VRAM Radeon R9 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 315 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (33W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock933MHz

Più VRAM (3GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 9.600GB/s)

1776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon R9 280 +7331%

3.344 TFLOPS

GeForce 315 OEM

VS

Radeon R9 280

Scheda grafica

feb 2011

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 300

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

827 MHz

-

Boost Clock

933 MHz

600 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

3GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

384bit

9.600GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

2

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

16

Unità di ombreggiatura

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s

Tasso di pixel

29.86 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Tasso di texture

104.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

44.86 GFLOPS

FP32 (float)

3.344 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

836.0 GFLOPS

Processore grafico

GT218

Nome GPU

Tahiti

GT218-300-B1

Variante GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Tesla 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.26 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

57 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

33W

TDP

200W

200 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Uscite

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

3

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

4

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 6800

6

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

8

NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Radeon HD 2400

9

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti