NVIDIA GeForce 315M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 315M e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 315M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 75W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1035MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 12.80GB/s)
2544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
+13487%
5.299 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
mag 2021
GeForce 300M
Generazione
GeForce 30 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1035 MHz
800 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
20
16
Unità di ombreggiatura
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
33.12 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
82.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.299 TFLOPS
38.78 GFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
82.80 GFLOPS
Design della scheda
14W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT218
Nome GPU
GA107
N11M-GE
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.26 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.7
