NVIDIA GeForce 315M vs ATI Radeon E4690 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 315M e 512MB VRAM Radeon E4690 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 315M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (14W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
+884%
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
giu 2009
GeForce 300M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
38.78 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
14W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
RV730
N11M-GE
Variante GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1
